近來偶見某位女性同事閱讀一本書, 書名為 "我是女王"
標題寫的挺聳動. 反正這年頭越聳動的題材越有人掏錢.
本著研究現代女性心理的念頭, 趁忙裡偷閒時翻了一下.
還沒看五分鐘, 覺得有些不對勁.
舉個例來說好了, 在封面夾頁有寫著作者簡介, 從小到大第一名云云, 以推銷作者來說是常見手法,
不足為奇, 但此非重點. 重點在於其中一句 "不愛比我笨的男人".
這本來也無可厚非, 畢竟這是一般女性的想法 (考證對象為五位女性同事).
稍微翻書翻幾頁後, 第一章第一節她就對"一般"男性喜歡乖巧型女孩, 不敢追求太"厲害"女性的現象做出批評.
"...如果你真的夠好, 為什麼不願意找一個跟你一樣好的人? 你夠聰明, 為什麼要找笨蛋? 你夠罩, 為什麼要找一個軟腳蝦? ....
只是因為你覺得你可以永遠比她好, 她不讓你有威脅, 你比她有安全感, 你知道你永遠是對的, 你可以當那個掌控一切的人..."
"我一直以為, 這是那些腦袋不夠進化, 思想比較退化, 格局不夠大方, 世界觀比較狹小的那些男人才會有的不健康思想"
稍等一下... 作者本身都不喜歡比自己差的男性了, 為什麼男性要賤到只是為了被妳奚落一頓或說 '你是好人, 但....etc. etc. etc.' 而去追妳?
"原來, 男人的優點, 到了女人身上不見得是優點..."
不好意思, 男人的優點到了女人身上當然不一定是優點
男女從基本構造上就不同, 無從而論平等. 不然, 為何女生當兵是女中英豪, 男生當兵是義務所至, 健身房有女性專用, 連捷運都要有個婦女專用車廂?
另, 文內有一句 "... 為什麼你們沒有自信找到一個可以欣賞, 可以喜歡, 可以愛, 可以在一起, 可以結婚, 甚至結婚後你也不會想外遇的女生?"
好問題.
雖然這有些不合禮節, 但請讓我用另一個問題回覆...
"為什麼妳們沒有自信找到一個可以欣賞, 可以穿去買菜, 可以穿去運動, 可以穿去舞會, 可以穿著逛大街, 甚至穿著帶小孩也不會想要換的 鞋子/包包?"
伴侶不是包包/鞋子, 但是基本概念類似. 有人每天換包包, 有人一個包包用個幾十年不換. 此種情形跟意志力, 大環境, 與自身條件很有關係.
此外, 的確可以用全心去找出如此一個伴侶, 但這又不是玩遊戲, 看到一個人就可以跳個視窗把他的所有過去資料, 個人習慣, 生活環境, 潛意識外加祖宗十八代全部抓出來給你看.
若有人本著 ' 寧可放過不願抓錯 ' 的精神恐怕還會被削一頓, 被罵不主動, 不積極, 甚至到了"資產"隨著年齡凋謝後還是孤家寡人一隻.
此時我對此書的評價已為: 又是一本只是喊爽的書
也許續獨之後感想會有所改變, 但目前的觀點就是如此.
留言列表
